Московский международный открытый книжный фестиваль
Блог
07 ноября 2007
Вчера я имела приватную болтовню о кинобизнесе с Александром Гавриловым,...
комментировать   уже 1
05 ноября 2007
Сидела-сидела на работе в интернете, и совсем уже было собралась...
комментировать  
02 ноября 2007
Воспользуюсь-ка я служебным положением на одной из своих основных служб...
комментировать  
Московский международный открытый книжный фестиваль
09 июля 2007   Искусство ради искусства

Вы, может быть, не поверите, но я много думаю про литературу. И про литераторов тоже много думаю. Но начну я пост не с размышлений, а с предыстории, а предыстория, как всегда у меня, будет из области кино.

Вчера я ходила смотреть "Трансформеров". Это еще не предыстория, это предыстория предыстории. Предыдущий сеанс задержали, так что я столкнулась с народом, выходящим из зала после просмотра, непосредственно на лестнице: я поднималась вверх с попкорном, а они спускались вниз уже без попкорна. И один бритый молодой человек сказал другому, отзываясь о только что посмотренном фильме: "Не, ну что вообще такое, ну ни о чем фильм абсолютно. Типа просто кино", - чем, сам того не ведая, сформулировал принцип "икусство ради искусства", над которым столько достойных людей бились во второй половине XIX века.

Надо сказать, что в жизни процент этого "искусства ради искусства" необыкновенно высок, гораздо выше, чем в каком бы то ни было искусстве. Вот, например, сидела я в пустом кинозале в ожидании сеанса. Пришла я туда в такое время, в которое ходят обычно не в кино, а так - посидеть в темном зале без никого, о своем подумать. То есть днем в понедельник. Так вот, зал большой, я сижу одна. Потом подходит пара - мужчина и женщина. Садятся рядом. Молчат. Потом мужчина спрашивает: "Ну и что теперь делать?" Женщина, глядя в пустой экран, отвечает: "А ничего не делать. Врач посмотрит и скажет, это раковая опухоль или нет. Если раковая - то вопрос  времени уже". Потом мы все трое помолчали. Потом начался фильм.

И я вот думаю: куда это вставить? Как литература это невозможно: слишком чистое искусство получается, человек такого не переваривает. В буквальном смысле. То есть в жизни еще туда-сюда, а в книжке если видит - начинает плеваться и кричать "не верю!", потому что верить в такое не хочется. И правда: для чего я услышала этот разговор? Для чего именно я? Для чего этот разговор случился именно с ними?

Это не моя мысль. Это мысль Линор Горалик, она такие штуки собирает у себя, и иногда они выходят в виде "Недетской еды". А я каждый раз убеждаюсь, что такие вещи - из них пишется жизнь, а потом кем-то читается. Только этот кто-то - совсем не человек. И убеждает его не то, что убеждает нормального человека, а забавляет не то. А от чего он плачет - и вообще страшно подумать.

Комментарии
имя email
English
Патронат
Правительство МосквыФедеральное агентство по печати и массовым коммуникациям