Московский международный открытый книжный фестиваль
Блог
13 апреля 2009
Четвертый Московский Международный Книжный Фестиваль пройдет в Москве с 11...
комментировать   уже 1
01 апреля 2009
Будущее - главная тема Четвертого Московского Международного Открытого Книжного Фестиваля....
комментировать  
15 января 2009
Книжный рынок переживает кризис на равне со всеми. Мысли об...
комментировать  

Московский международный открытый книжный фестиваль
01 августа 2007   Фрики и читатели

Вот, казалось бы, кому мы нужны, скромные любители почитать за разнообразными приемами пищи и в перерывах между оными? Сидим себе, уткнувшись в книжку, наживаем скалиоз. Даже с собаками не гуляем иногда. Что сказать, и посуду моем нерегулярно. Не говоря уже о влажной уборке. А между тем, порою случается так, что до нас бывает дело всему прогрессивному человечеству. И оно, прогрессивное человечество, озаботившись книголюбами, начинает особенно сильно уповать на свою систему судопроизводства. Подает в суд, одним словом.

Именно это случилось с неким библиофилом из штата Пенсильвания с говорящим именем Джон Пучняк. За свою почти 60-летнюю жизнь он скопил у себя в квартире скромную библитеку в 3 тысячи томов. Лично я знаю, что поэт и критик Данила Давыдов является счастливым обладателем 15 с чем-то тысяч томов, которые все располагаются у него в квартире. А квартира у него вряд ли больше, чем у его американского Пучняка. Как бы то ни было, соседи вызвали к Пучняку пожарную проверку, которая, понятно, сказала, что все может загореться и пусть Пучняк уберет квартиру. Квартиру опечатали, а Пучняк отправился жить в гостиницу.

Против чего протестуют соседи, очень понятно. Им не нравится не опасность пожара, который все равно может случиться на пустом месте, как убеждают нас голливудские фильмы ужасов и инспектора пожарной безопасности. Им не нравится, что Пучняк вот уже сколько лет не убирает квартиру, а живет в свое удовольствие. В то время как они-то каждый божий день пылесосят свои пространные ковры и тайно думают: здесь могли бы быть книжные полки, под которыми не пропылесосишь... Пуант этой ситуации, как говорил Ролан Барт применительно к фотографии, к том, что произошло это как раз тогда, когда глава National Endowment for the Arts (организации, построенной по типу нашего Минкульта) Дэйна Джойя из кожи вон лезет, чтобы с помощью правительственных денег укрепить социальный престиж чтения и повысить вторичную грамотность в стране.

Это одна история из многих, и все они говорят нам о том, что читающие люди постепенно становятся настоящими фриками. Нормальные граждане скачивают тексты из Интернета, набивают iPod аудио-книгами, читают в метро с экрана смартфона. Ненормальные покупают абонементы в библиотеку, в полночь приезжают занять очередь в книжный магазин и переставляют тома на полках так, чтобы вот сюда сверху влезли еще зотя бы три книжечки. Конечно, это дело привычки. Конечно, хранить тексты в цифровом виде гораздо удобнее. Конечно, текст в цифре и текст на бумаге - это один и тот же текст... Конечно?

Чем больше я думаю о наступающем триумфе цифрового и медийного текста, тем больше мне кажется, что не тут-то было. Я вот, к примеру, ненавижу, когда мне читают вслух, и не люблю читать с экрана. А еще я люблю красивые и полумягкие обложки, переворачивать страницы и гладить старые кожаные переплеты. И я думаю, что некоторые сюжеты живут только в таком виде, под обложками, на желтых страницах, с иллюстрациями даже иногда. То есть некоторые сюжеты из просто текстов становятся для меня артефактами - книгами. И тем отличаются от электронного письма работодателю с многостраничным и художественным изложением очередного прорывного проекта.

Комментарии
01 августа, 18:24  
Юленька, поправочка: у меня где-то около 15 тыс. книг.
02 августа, 20:41   Юленька
ты же не читаешь ЖЖ и не ходишь в интернет? :)
03 августа, 10:43  
хе-хе. Я не ВЕДУ жужу. Но всё отслеживаю
имя email
English
Патронат
aФедеральное агентство по печати и массовым коммуникациямФедеральное агентство по печати и массовым коммуникациямПравительство Москвыaa