Московский международный открытый книжный фестиваль
Блог
13 апреля 2009
Четвертый Московский Международный Книжный Фестиваль пройдет в Москве с 11...
комментировать   уже 1
01 апреля 2009
Будущее - главная тема Четвертого Московского Международного Открытого Книжного Фестиваля....
комментировать  
15 января 2009
Книжный рынок переживает кризис на равне со всеми. Мысли об...
комментировать  

Московский международный открытый книжный фестиваль
20 августа 2007   Лукьяненко и вера в силу искусства

Писатель Лукьяненко рассуждает про экранизации у себя в ЖЖ. То есть не про экранизации в своем ЖЖ, а в своем ЖЖ рассуждает. Про экранизации.

"Звездная пыль", действительно, хороша. Так хороша, что даже не хочется читать книжку из боязни испортить послевкусие. "Престиж" Криса Нолана был точно так же хорош, и там знающие люди, читавшие книжку, рассказали мне, как и чем именно она нехороша по сравнению с фильмом. Книжка, как выяснилось, вообще была не о том, а вовсе про обыкновенный готический роман с оживлением недоклонированных мутантов в XIX веке.

Но у меня есть свой собственный фильм - добавить в копилку, обозначенную Сергеем Лукьяненко. Это "Мост в Терабитию" режиссера с ужасно смешным именем Габор Ксупо. Мало того, что в этом фильме я открыла для себя будущую великую актрису, если она не сопьется, - Аннасофию Робб. Это та девочка, которая играла Виолетту Борегард в "Чарли и Шоколданой фабрике", а здесь играет противоположность - этакую не-от-мира-сего-Лолиту, находку для любых loins, ждущих какого-нибудь fire. Просто это очень и очень хороший фильм о том, как все, о чем думает человек, во что он верит и не верит, - реальное. Настоящее. Потрогать можно. Для этого и существует кино и книги, чтобы трогать вот такое, настоящую реальность. Которую иногда не видно.

В этом смысле и сам писатель Лукьяненко оказался для меня своей собственной экранизацией. Когда вышел "Дневной дозор", я пошла участвовать в телевизионном ток-шоу, ему посвященном. Пошла, надо сказать, посмотрев его, отплевавшись и написав ненавистническую колонку. Но искренняя вера писателя Лукьяненко в то, что это - хорошая экранизация, или даже пусть не экранизация, но просто хорошее кино, сломила меня. С тех пор я считаю, что Бекмамбетову удалось сделать большой шаг в развитии отечественного кино, что "Дневной дозор" - искусный постмодернизм, а все вокруг ничего не понимают. Впрочем, это я знала и до Лукьяненко.

А книги его, надо сказать, я до сих пор не то чтобы очень. Видимо, тут вера не так сильна :)

 

 

Комментарии
имя email
English
Патронат
aФедеральное агентство по печати и массовым коммуникациямФедеральное агентство по печати и массовым коммуникациямПравительство Москвыaa